¿Qué es un argumento convincente?

¿Qué es un argumento no válido?

Un argumento es válido si el hecho de que todas las premisas sean verdaderas obligan a que la conclusión sea verdadera. Un argumento no válido es una falacia. ... Por lo tanto, en un argumento válido, si la conclusión es falsa, entonces al menos una de las premisas debe ser falsa.

¿Que se requiere para que un argumento sea sólido y convincente?

1. Las premisas (y la conclusión) de un argumento sólido tienen que ser portadores de valores de verdad; 2. Los argumentos sólidos van de premisas verdaderas a una conclusión verdadera.

¿Qué es un argumento y un ejemplo?

Un argumento es un razonamiento con el que se intenta demostrar o negar una afirmación. ... Los argumentos inductivos, por ejemplo, parten de afirmaciones particulares para llegar a una conclusión general. Mientras que los argumentos de autoridad recurren a afirmaciones hechas por un experto para sustentar su idea central.

¿Qué es un argumento lógico y razonable?

Un argumento lógico se construye con una o más proposiciones llamadas premisas que son los pre-supuestos del argumento, frases que afirman una determinada cosa. Los argumentos lógicos son deductivos, es decir, la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.

¿Qué un argumento?

Razonamiento para probar o demostrar una proposición , o para convencer de lo que se afirma o se niega . 2. m. Sucesión de hechos , episodios , situaciones , etc., de una obra literaria o cinematográfica .

¿Cómo se respalda un argumento?

Para respaldar la información del argumento, estas se suelen formular sobre la base de una serie de estrategias argumentativas como la generalización, el argumento práctico, la definición argumentativa, la cita por autoridad y la contraargumentación.

¿Cómo defiendo mis argumentos?

¿Cómo se sustenta un argumento de forma escrita?

El texto argumentativo tiene como principal objetivo dar sustento a la tesis formulada por el autor mediante la exposición coherente y lógica de justificaciones o razones, que tienen como propósito persuadir o convencer al lector sobre un punto de vista predeterminado.

¿Cómo puede ser el argumento?

En lógica, un argumento se define como un conjunto de premisas seguidas por una conclusión. ​ Un argumento puede ser sólido (válido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo de alguna otra manera. ​ Sin embargo, un argumento no necesita ser sólido o persuasivo para ser un argumento.

¿Cuáles son los argumentos lógicos racionales?

- argumentos RACIONALES. - Son aquellos que utilizan contenidos verificables (datos, hechos históricos, citas de autores…). Cuantos más argumentos de este tipo encontremos en un texto, su apariencia de objetividad será mayor.

¿Cuáles son los tipos de argumentos logicos racionales?

A los distintos tipos de relaciones que se pueden presentar entre las premisas (o razones) y la conclusión se les llama modos de razonamiento o tipos de argumentos. Los modos de razonamiento responden a 5 tipos: Por signos, por causa, por analogía, por generalización y por autoridad.

¿Cuál es la estructura de un argumento logico?

Todo argumento posee una estructura que está formada por las premisas y la conclusión. ... En los argumentos existe una conexión lógica o un paso de las premisas a la conclusión, esa conexión se llama inferencia y sobre ella se apoya el argumento. Los argumentos son relevantes para persuadir y demostrar.

¿Qué palabras dan idea de que se está ofreciendo un argumento?

Para argumentar, se pueden utilizar comparaciones, citas, hipótesis, explicaciones y cualquier procedimiento de debate y negociación que sea necesario para defender las posturas propias y atacar las contrarias.

¿Cuáles son los argumentos más fuertes?

Por Análisis (también conocidos como argumentos por definición o analíticos) Gracias al análisis de conceptos que vimos en sesiones anteriores, podemos construir argumentos positivos, es decir, a favor de alguna tesis filosófica. ... Este tipo de argumentos, por ser deductivos, son los más fuertes posibles en filosofía.

¿Cuándo es un argumento aceptable?

En un argumento se evalúan dos cosas: la aceptabilidad de las premisas y la relevancia del vínculo argumentativo. Una premisa es aceptable si es ciertamente verdadera, y es rechazable si es ciertamente falsa.

¿Qué tipo argumentos son más fuertes y los más débiles?

Hay algo que es importante destacar al caracterizar el argumento inductivo, a diferencia del argumento deductivo, el apoyo que las premisas dan a la conclusión es más débil. ... Por esta razón, se dice que la inferencia en los argumentos inductivos es más débil, mientras que en los deductivos es más fuerte.

¿Qué pasa si las premisas son falsas?

Los razonamientos incorrectos los descartamos pues no garantizan la verdad de la conclusión, ni siquiera cuando las premisas sabemos que son verdaderas. La validez es independiente de la verdad de sus premisas.

¿Qué son las premisas y conclusiones en un argumento?

En lógica y filosofía, se llama premisas a las proposiciones iniciales de un argumento, a partir de las cuales es posible llegar a una conclusión. Esta última debe inferirse o desprenderse de las primeras, a través de un procedimiento deductivo o inductivo que sea válido, o sea, conformando un argumento válido, lógico.

¿Qué es una forma de razonamiento válido?

En general, se considera válido un razonamiento cuando sus premisas ofrecen soporte suficiente a su conclusión. ... En el caso del razonamiento deductivo, el razonamiento es válido cuando la verdad de las premisas implica necesariamente la verdad de la conclusión.

¿Cuál es la tecnica de la argumentación?

2.1. DEFINICIÓN DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN.

Esto es en otras palabras la proyección hecha por el orador a través del lenguaje, dirigida a un auditorio, que pretende a partir de la demostración de la firmeza de sus proposiciones y conclusiones, persuadir al mismo para llevarlos a la acción.