¿Qué es la argumentación jurídica?

Preguntado por: Ignacio Jaimes  |  Última actualización: 2 de abril de 2022
Puntuación: 4.9/5 (38 valoraciones)

La teoría de la argumentación jurídica​ se refiere a los estudios jurídico-filosóficos que esgrimen las diversas corrientes de pensamiento respecto al contenido de las premisas argumentativas, desde la perspectiva de los operadores del Derecho.

¿Qué es la argumentacion juridica concepto?

La argumentación jurídica, por su parte, generalmente se estiende como el dar razones que justifiquen una premisa. Así, la premisa verdadera o probable no es la proposición legal sino la interpretación que se hace de ella. Los argumentos son las razones que nos llevaron a dicha interpretación como verdadera o probable.

¿Qué es la argumentacion juridica y sus características?

JaimeCárdenas La argumentación jurídica es dar razones para sostener nuestras pretensiones, y las razones que se deben dar no solo implican apelar a la autoridad y al procedimiento, entrañan sobre todo apelar a su contenido para que mediante la ponderación sea posible escoger las más convenientes entre las que no lo ...

¿Cuál es el objetivo de la argumentacion juridica?

En este sentido, la argumentación jurídica, al permitir expresar la posición particular, es una herramienta idónea para poner a la vista las diferencias, pero particularmente para descubrir las causas que están atrás de ellas.

¿Cuáles son los objetivos de la argumentación?

“El propósito de la argumentación es convencer a otras personas de la validez de los puntos de vista presentados” (Nueva Guía Caracol, 2003: 6). “… para convencer a otro de aquello que se afirma o se niega” (Enciclopedia Monfort 6, 2002: 20).

¿Qué es la Argumentación Jurídica?

19 preguntas relacionadas encontradas

¿Cómo se compone un argumento juridico?

La estructura del razonamiento jurídico incluye, según Aarnio, las premisas, las reglas de inferencia válidas en el sistema jurídico correspondiente, y los valores para lograr la interpretación.

¿Cuántos tipos de argumentacion juridica existen?

Para ellas existen los siguientes grupos y formas de justificación externa: de interpretación, de argumentación dogmática, del uso de precedentes, de argumentación práctica general y argumentación empírica y, finalmente, las llamadas formas especiales de argumentos jurídicos.

¿Cuáles son los tipos de argumentos jurídicos?

27 Los argu- mentos jurídicos son aquellos que son utilizados para respaldar una petición o decisión jurídica, entre ellos tenemos los siguientes: Argumento a simile, a fotiori, a contrario, a rubrica, sedes materiae, histórico, teleológico, a coherentia, ad absurdum, pragmático, entre otros.

¿Qué es la argumentacion juridica Según Manuel Atienza?

Para Manuel Atienza, la argumentación jurídica es una teoría prescriptiva, que nos sólo describe el proceso de justificación de las soluciones de los casos jurídicos, que realizan los jueces y otros operadores jurídicos, sino que también prescribe cómo debe realizarse dicho proceso de justificación.

¿Qué es la argumentacion juridica UNAM?

Argumentación Jurídica

En este punto conviene aclarar que argumentar “es una actividad que consiste en dar razones a favor o en contra de una determinada tesis que se trata de sostener o de refutar”6.

¿Qué es la argumentacion juridica Según Miguel Carbonell?

La argumentación es un proceso comunicativo cuyo objetivo es persuadir. Una buena argumentación se basa en razones, razones válidas y legítimas, para demostrar que lo que decimos es correcto, para lograr convencer a las demás personas sobre cierto punto, o para que actúen como queremos que lo hagan.

¿Qué tan importante es la argumentación jurídica para el abogado según Atienza?

La argumentación, parafraseando a Atienza[1], contribuye a que los juristas sean más conscientes de su propio quehacer, esto es, dentro de una faceta descriptiva de la argumentación. Así mismo, una perspectiva prescriptiva nos lleva a concluir cómo deberían decidir los jueces en los casos difíciles.

¿Qué dice Robert Alexy de la argumentación jurídica?

-El autor la concibe desede una triple perspectiva: racional, práctico-moral y jurídica. -La argumentación jurídica puede ser considerada como un caso especial de la argumentación práctica general, subordinada a la ley, la dogmática y el precedente.

¿Qué es la argumentación jurídica pragmatica?

Es un argumento consecuencialista que consiste en justificar un significado a partir de las consecuencias favorables que de él se derivan, o la inconveniencia de otro significado posible de un enunciado por las consecuencias desfavorables que de él se derivan.

¿Cuáles son los 2 argumentos?

Los argumentos inductivos, por ejemplo, parten de afirmaciones particulares para llegar a una conclusión general. Mientras que los argumentos de autoridad recurren a afirmaciones hechas por un experto para sustentar su idea central.

¿Cuáles son los argumentos juridicos interpretativos?

Un argumento jurídico para ser interpretativo, deberá racionalmente describir y explicar de manera contundente, un caso en función de tales criterios. Un argumento a rúbricase da en función del título o rubro que indica un razona- miento determinado en relación a un hecho específico.

¿Cuándo surge la argumentacion juridica?

Argumentación jurídica es un término relativamente nuevo, nació en los años 50 del siglo XX con los que hoy se consideran sus clásicos: Perelman, Toulmin, Recasens Sitches y otros.

¿Qué dice la teoría de Robert Alexy?

La pregunta fundamental que se plantea alexy es la siguiente: ¿cómo son posibles la racionalidad y el conocimiento prácticos? esta cuestión se orienta por una teoría de la racionalidad práctica, cuya esencia es el concepto de razón práctica265 y representa los fundamentos y límites de la racionalidad práctica.

¿Qué es un principio según Robert Alexy?

De acuerdo con la definición estándar de la teoría de los principios (Alexy, (1985) 1996, p.. 75 y ss.), los principios son normas que ordenan que algo se realice en la mayor medida posible, de acuerdo con las posibilidades fácticas y jurídicas.

¿Qué es una regla según Robert Alexy?

Según Alexy las reglas, a diferencia de los principios que son siempre normas prima facie, tienen en general un carácter definitivo. Esto es, constituyen en general razones perentorias para la acción.

¿Qué tipo de Filosofía del Derecho propone Atienza?

Por ello, su teoría, o más bien la postura filosófica que propone, es en- tender el derecho como una práctica social, como un artefacto que puede cambiar la realidad social.

¿Qué es la fundamentación jurídica explica y da un ejemplo?

El fundamento jurídico es un término legal que determina si la parte que presenta la demanda tiene el derecho de hacerlo. El fundamento jurídico no se trata de los temas, sino de quién está presentando la demanda y si tiene el derecho legal de hacerlo.

¿Qué es un problema juridico ejemplo?

PROBLEMA JURIDICO

En el problema jurídico se debe incluir los hechos, las partes, y el aspecto jurídico.) Ejemplo: ¿Es jurídicamente viable que A pueda incoar acción de tutela en contra de B para defender su derecho al habeas data habiendo cancelado la totalidad de la obligación contractual?

¿Cómo se resuelve un caso jurídico?

Para resolver el caso el juez considerará únicamente los hechos debidamente probados. Por eso, el jurista acompaña el análisis de los hechos con el de los diversos medios de prueba para demostrar la veracidad de los hechos jurídicamente relevantes.

¿Quién resuelve un caso juridico?

1) Los jueces tienen la obligación de resolver todos los casos que dentro de su competencia les fueran planteados y si bien la competencia de un juez suele ser limitada, se supone que la competencia de todos los jueces es exhaustiva en el sentido de que para todo problema jurídico siempre ha de haber un juez competente ...

Articolo precedente
¿Dónde se habla el hindú?
Articolo successivo
¿Cuánto cuesta iberley?